REsp 2152200 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a ação rescisória é admissível apenas diante de violação literal manifesto de dispositivo legal; a jurisprudência do STJ reconhece que a ação cautelar de caução, quando proposta antes da execução fiscal, tem natureza de incidente processual inerente à execução e, por isso, não enseja, em regra, condenação em honorários. À vista disso, a irresignação dos agravantes não foi suficiente para afastar o entendimento do Tribunal de origem, motivo pelo qual o Agravo Interno foi desprovido e mantida a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: DIAS DE SOUZA ADVOGADOS ASSOCIADOS E ADVOCACIA DIAS DE SOUZA; Agravado: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Ação Cautelar De Caução, Violação Literal De Dispositivo De Lei, Princípio Da Causalidade, Perda Do Objeto, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIAS DE SOUZA ADVOGADOS ASSOCIADOS E ADVOCACIA DIAS DE SOUZA
Agravante
União (Fazenda Nacional)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966, V, do CPC
- 3 Possibilidade de imposição de honorários em ação cautelar de caução
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a ação rescisória é admissível apenas diante de violação literal manifesto de dispositivo legal; a jurisprudência do STJ reconhece que a ação cautelar de caução, quando proposta antes da execução fiscal, tem natureza de incidente processual inerente à execução e, por isso, não enseja, em regra, condenação em honorários. À vista disso, a irresignação dos agravantes não foi suficiente para afastar o entendimento do Tribunal de origem, motivo pelo qual o Agravo Interno foi desprovido e mantida a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment