AREsp 2999091 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afrontando o dever de dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, parte das alegações (violações constitucionais) são matéria de competência do STF e o 'documento novo' alegado não preencheu os requisitos para ensejar ação rescisória, justificando a manutenção da inadmissão.
- Parties
- Agravante: Vanderlito Alves de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlito Alves de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Cabimento de recurso especial em face de norma constitucional
- 3 Requisitos do chamado "documento novo" na ação rescisória
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afrontando o dever de dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, parte das alegações (violações constitucionais) são matéria de competência do STF e o 'documento novo' alegado não preencheu os requisitos para ensejar ação rescisória, justificando a manutenção da inadmissão.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment