REsp 2225466 - DECISAO

REsp 2225466 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque não houve impugnação específica à fundamentação adotada no acórdão recorrido, que assentou em mais de um fundamento suficiente, aplicando-se a Súmula 283 do STF; assim, a alegação sobre a ausência de condenação em honorários não enfrentou especificamente a fundamentação do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: DISTRIBUIDORA DE CARNES RIBEIRO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação Rescisória, PIS E COFINS, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo, Modulação De Efeitos (tema 69 Do Stf), Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

DISTRIBUIDORA DE CARNES RIBEIRO LTDA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de ação rescisória para adequação de acórdãos à modulação de efeitos definida pelo STF (RE 574.706)
  2. 2 Condenação em honorários advocatícios em ação rescisória quando a rescisão decorre de alteração jurisprudencial
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula 283 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque não houve impugnação específica à fundamentação adotada no acórdão recorrido, que assentou em mais de um fundamento suficiente, aplicando-se a Súmula 283 do STF; assim, a alegação sobre a ausência de condenação em honorários não enfrentou especificamente a fundamentação do acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem honorários recursais.