AREsp 2985679 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para declarar o não conhecimento do recurso especial, porquanto a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório e da contagem do tempo realizada pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem sobre a incorreção na contagem do tempo e a consequente rescisão da aposentadoria especial por manifesta violação ao art. 57 da Lei 8.213/1991.
- Parties
- Agravante: Osni de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Aposentadoria Especial, Contagem De Tempo, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osni de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Erro de fato na contagem do tempo de atividade especial
- 2 Manifesta violação a norma jurídica (CPC, art. 966, V)
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para declarar o não conhecimento do recurso especial, porquanto a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório e da contagem do tempo realizada pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem sobre a incorreção na contagem do tempo e a consequente rescisão da aposentadoria especial por manifesta violação ao art. 57 da Lei 8.213/1991.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 2% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência devidos pelo sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment