REsp 1912276 - DECISAO

REsp 1912276 - DECISAO

O recurso especial não conheceu porque a alegação de erro de fato não se comprovou nos autos e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a não conhecibilidade com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: MISSAKO ALICE YUKI; Recorrido: BANCO DA AMAZÔNIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial Sobre Ação Rescisória / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação Rescisória, Erro De Fato, Reexame De Fatos E Provas, Legitimidade Passiva, PROAGRO, Cédula De Crédito Bancário, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 966

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MISSAKO ALICE YUKI

Recorrente

BANCO DA AMAZÔNIA S.A.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial Sobre Ação Rescisória / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)

  1. 1 Configuração de erro de fato apto a rescindir acórdão transitado em julgado
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Legitimidade passiva do Banco da Amazônia nas demandas indenizatórias do PROAGRO

Ratio Decidendi

O recurso especial não conheceu porque a alegação de erro de fato não se comprovou nos autos e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a não conhecibilidade com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Publique-se. Intimem-se.