EREsp 1905873 - DECISAO

EREsp 1905873 - DECISAO

Havendo divergência jurisprudencial notória sobre a aplicação da Lei 11.960/2009 e sobre o uso da TR como indexador, aplica-se a Súmula 343 do STF, que impede a ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei quando a matéria era controvertida nos tribunais; por isso, deve-se preservar a coisa julgada e julgar improcedente a ação rescisória, conforme art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação rescisória.
Legal Topics
Ação Rescisória, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 343 STF, Repercussão Geral Tema 810, Lei 11.960/2009, TR E IPCA E, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 343 do STF
  2. 2 Constitucionalidade da TR como indexador de correção monetária dos débitos da Fazenda Pública
  3. 3 Admissibilidade da ação rescisória

Ratio Decidendi

Havendo divergência jurisprudencial notória sobre a aplicação da Lei 11.960/2009 e sobre o uso da TR como indexador, aplica-se a Súmula 343 do STF, que impede a ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei quando a matéria era controvertida nos tribunais; por isso, deve-se preservar a coisa julgada e julgar improcedente a ação rescisória, conforme art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação rescisória.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação rescisória
  • Publique-se