AREsp 1802281 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ de que não se admite recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art. 105 quando o paradigma é acórdão do STF prolatado em recurso extraordinário, decidiu-se por não conhecer do recurso especial impugnado (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTÔNIO RIBEIRO DOS SANTOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Princípio Da Segurança Jurídica, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial (art. 105, III, "c")
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO RIBEIRO DOS SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de aresto do Supremo Tribunal Federal como paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos do art. 105, III, "c" da CF/88
- 2 Caracterização do interesse processual para propositura de ação rescisória
- 3 Limites da ação rescisória como sucedâneo de recurso de apelação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ de que não se admite recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art. 105 quando o paradigma é acórdão do STF prolatado em recurso extraordinário, decidiu-se por não conhecer do recurso especial impugnado (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment