AR 4982 - ACORDAO
Houve julgamento extra petita ao reconhecer-se, no REsp n. 1.053.902/GO, direito à incorporação de quintos no período de 08.04.1998 a 05.09.2001, matéria diversa daquela suscitada nas ações originárias (pedidos restritos à atualização de quintos incorporados antes da Lei 9.527/1997), configurando violação literal aos arts. 128 e 460 do CPC/1973, o que autoriza a rescisão do julgado com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973; decotado o capítulo excedente, não há juízo rescisório a ser exercido, motivo pelo qual se desconstitui a coisa julgada apenas quanto à incorporação indevidamente reconhecida e se nega seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Autor: UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; Réu: CLAUDIA OLIVEIRA DE MOURA BUENO; Réu: VICENTE RAIMUNDO MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Julgamento Procedência
- Outcome
- Pedido julgado procedente; desconstituída a coisa julgada formada no REsp n. 1.053.902/GO; inexistindo juízo rescisório a ser exercido, negado seguimento ao recurso especial; tutela antecipada prejudicada.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Julgamento Extra Petita, Incorporação De Quintos, Coisa Julgada, Atualização De Parcelas Remuneratórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Autor
CLAUDIA OLIVEIRA DE MOURA BUENO
Réu
VICENTE RAIMUNDO MAGALHÃES
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Julgamento Procedência
Legal Issues
- 1 Violação literal de disposição de lei (art. 485, V, CPC/1973)
- 2 Julgamento extra petita em afronta aos arts. 128 e 460 do CPC/1973
- 3 Reconhecimento indevido da incorporação de quintos no período de 08.04.1998 a 05.09.2001
Ratio Decidendi
Houve julgamento extra petita ao reconhecer-se, no REsp n. 1.053.902/GO, direito à incorporação de quintos no período de 08.04.1998 a 05.09.2001, matéria diversa daquela suscitada nas ações originárias (pedidos restritos à atualização de quintos incorporados antes da Lei 9.527/1997), configurando violação literal aos arts. 128 e 460 do CPC/1973, o que autoriza a rescisão do julgado com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973; decotado o capítulo excedente, não há juízo rescisório a ser exercido, motivo pelo qual se desconstitui a coisa julgada apenas quanto à incorporação indevidamente reconhecida e se nega seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Pedido julgado procedente; desconstituída a coisa julgada formada no REsp n. 1.053.902/GO; inexistindo juízo rescisório a ser exercido, negado seguimento ao recurso especial; tutela antecipada prejudicada.
Orders
- Desconstituir a coisa julgada formada no REsp n. 1.053.902/GO
- Negar seguimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment