AREsp 585107 - ACORDAO
Constatada omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre se as provas apontadas eram suficientes para demonstrar a solvência dos alienantes, configurou-se violação ao art. 535 do CPC/1973; por ser matéria probatória, impossível o reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ), devendo o recurso especial ser parcialmente provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão; o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravantes (agravo Interno): JOSÉ ROBERTO VARELLA E OUTRA; Recorrente No Recurso Especial / Agravado No Agravo Interno: JOSÉ VALNEY DE FIGUEIREDO BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão apontada; agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Omissão (art. 535 Cpc/1973), Provas, Solvência Do Alienante, Presunção De Boa Fé, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO VARELLA E OUTRA
Agravantes (agravo Interno)
JOSÉ VALNEY DE FIGUEIREDO BRITO
Recorrente No Recurso Especial / Agravado No Agravo Interno
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à análise da prova da solvência do alienante (art. 535 CPC/1973)
- 2 Limites ao reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 Ônus da prova da solvência e presunção de boa-fé do adquirente (art. 113 CC; art. 333 CPC)
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre se as provas apontadas eram suficientes para demonstrar a solvência dos alienantes, configurou-se violação ao art. 535 do CPC/1973; por ser matéria probatória, impossível o reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ), devendo o recurso especial ser parcialmente provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão; o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão apontada; agravo interno negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra a omissão apontada.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment