AREsp 1465192 - ACORDAO

AREsp 1465192 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões que pretendem afastar o acórdão recorrido dependem do reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer documentos não analisados e eventual violação ao art. 166 do CTN, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial contra decisão em ação rescisória deve limitar-se aos pressupostos da ação (art. 966 CPC/2015).

Parties
Agravante: A Alugamaquinas Comércio e Serviços Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ação Rescisória, Erro De Fato, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A Alugamaquinas Comércio e Serviços Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Limitação do recurso especial aos pressupostos da ação rescisória (art. 966 CPC/2015)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Caracterização do erro de fato (art. 966, VIII, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões que pretendem afastar o acórdão recorrido dependem do reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer documentos não analisados e eventual violação ao art. 166 do CTN, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial contra decisão em ação rescisória deve limitar-se aos pressupostos da ação (art. 966 CPC/2015).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se.