AR 6197 - ACORDAO

AR 6197 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a aplicação da Súmula 343/STF impede a admissão da ação rescisória quando a finalidade é apenas adaptar o acórdão a mudança jurisprudencial; o afastamento da súmula só é justificável se a matéria constitucional divergir da orientação firmada pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: Ente público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Extinguiu, Sem Resolução Do Mérito, a Ação Rescisória
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Jurisprudência, Controle Concentrado De Constitucionalidade, Incidência De IPI, Bitributação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Ente público

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Extinguiu, Sem Resolução Do Mérito, a Ação Rescisória

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 343/STF em ação rescisória
  2. 2 Possibilidade de rescindir acórdão por alteração jurisprudencial
  3. 3 Relevância do controle concentrado de constitucionalidade para afastamento de súmula

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a aplicação da Súmula 343/STF impede a admissão da ação rescisória quando a finalidade é apenas adaptar o acórdão a mudança jurisprudencial; o afastamento da súmula só é justificável se a matéria constitucional divergir da orientação firmada pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter decisão que extinguiu, sem resolução do mérito, a Ação Rescisória