AREsp 1770852 - ACORDAO
O agravo interno não merece conhecimento porque deixa de atacar especificamente os fundamentos de inadmissibilidade apontados na decisão recorrida (conforme Súmula 284/STF), incidindo assim a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que impede a admissão do recurso e afasta a análise do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Ofensa À Lei, Nexo Causal Laboral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Erro de fato e ofensa à lei alegados na ação rescisória
- 2 Falta de demonstração do nexo causal laboral
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência/erro de indicação do permissivo constitucional, do artigo de lei federal e dos acórdãos paradigmas (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece conhecimento porque deixa de atacar especificamente os fundamentos de inadmissibilidade apontados na decisão recorrida (conforme Súmula 284/STF), incidindo assim a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que impede a admissão do recurso e afasta a análise do mérito.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 284/STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment