AREsp 1592353 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma das conclusões do acórdão recorrido demandaria amplo reexame do acervo probatório para verificar se os documentos seriam 'provas novas', o conteúdo e cumprimento do TAC e a identidade dos danos, providência vedada na instância extraordinária pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ademosar Domingos Conceição; Herdeiros Habilitados: Silvana Veloso Conceição e outros; Parte Adversa: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Interesse De Agir, Termo De Ajustamento De Conduta, Súmula 7/stj, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ademosar Domingos Conceição
Agravante
Silvana Veloso Conceição e outros
Herdeiros Habilitados
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (acórdão)
Legal Issues
- 1 Exame do interesse de agir no processo rescindendo
- 2 Possibilidade de considerarem-se documentos como 'provas novas'
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma das conclusões do acórdão recorrido demandaria amplo reexame do acervo probatório para verificar se os documentos seriam 'provas novas', o conteúdo e cumprimento do TAC e a identidade dos danos, providência vedada na instância extraordinária pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment