REsp 1431920 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não se manifestou sobre a tese da taxatividade do rol do art. 485 do CPC/73 e a agravante não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão; pela ausência do indispensável prequestionamento aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 282/STF,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A; Agravado: RAMOS E RAMOS AUTO POSTO LTDA - EPP; Outro Nome: AUTO POSTO ROLAND LINO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No Resp 1.431.920 Sp) / Julgado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada Inconstitucional, Prequestionamento, Súmulas, Art. 485 Do Cpc/73, Taxatividade Do Rol
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
Agravante
RAMOS E RAMOS AUTO POSTO LTDA - EPP
Agravado
AUTO POSTO ROLAND LINO LTDA
Outro Nome
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No Resp 1.431.920 Sp) / Julgado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Alegação de carência da ação rescisória
- 3 Taxatividade do rol do art. 485 do CPC/73
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não se manifestou sobre a tese da taxatividade do rol do art. 485 do CPC/73 e a agravante não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão; pela ausência do indispensável prequestionamento aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 282/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment