REsp 1904086 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não demonstrou a violação literal do dispositivo exigido para a ação rescisória (art. 966/485 V do CPC/2015), atraindo-se por analogia a aplicação da Súmula 284/STF; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, o Relator não conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCOS AURELIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (em Sede De Ação Rescisória) / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Gratificação De Atividade De Combate E Controle De Endemias GAGEN, Paridade Entre Servidores Aposentados E Ativos, Honorários Recursais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (em Sede De Ação Rescisória) / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 deficiência da fundamentação do recurso especial e ausência de indicação de violação ao art. 966 do CPC/2015 (pressuposto da ação rescisória)
- 2 incidência por analogia da Súmula 284/STF
- 3 divergência jurisprudencial sobre a natureza das gratificações e seus reflexos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não demonstrou a violação literal do dispositivo exigido para a ação rescisória (art. 966/485 V do CPC/2015), atraindo-se por analogia a aplicação da Súmula 284/STF; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, o Relator não conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment