EAREsp 1499101 - DECISAO
Negou-se provimento aos embargos de divergência porque o acórdão embargado aplicou o entendimento consolidado de que não cabe ação rescisória quando a decisão rescindenda se apoiou em interpretação controvertida da lei à época (Súmula 343/STF) e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL-PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Negado Provimento Aos Embargos De Divergência
- Outcome
- Negado provimento aos embargos de divergência
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Legitimidade Passiva Dos Advogados, Alteração Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Autonomia Da Verba Honorária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL-PREVI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Negado Provimento Aos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória diante de alteração jurisprudencial posterior à decisão rescindenda
- 2 Incidência da Súmula 343/STF
- 3 Legitimidade passiva dos advogados para integrar ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento aos embargos de divergência porque o acórdão embargado aplicou o entendimento consolidado de que não cabe ação rescisória quando a decisão rescindenda se apoiou em interpretação controvertida da lei à época (Súmula 343/STF) e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento aos embargos de divergência
Orders
- Nego provimento aos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment