RPV 18397 - DECISAO
Afirma-se que, conforme art. 969 do CPC, o ajuizamento da ação rescisória não tem efeito suspensivo sobre o cumprimento da decisão rescindenda, inexistindo nos autos qualquer tutela provisória que suspenda a execução; por conseguinte, o pedido de bloqueio da RPV em razão da ação rescisória deve ser indeferido,...
Source-derived case information.
- Parties
- Beneficiário: ANA GOMES DA SILVA CANTERO; Beneficiário: LEON E ADVOGADOS ASSOCIADOS; Beneficiário: SILVEIRA CRUZ ADVOGADOS; Parte Interessada: UNIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2024
- Procedural Posture
- Requisição De Pequeno Valor (rpv) / Decisão Sobre Pagamento E Pedido De Bloqueio
- Outcome
- Indeferido o pedido de bloqueio da RPV; determinado o pagamento da requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira e à abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Requisição De Pequeno Valor, Cumprimento De Sentença, Bloqueio De RPV, Tutela Provisória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA GOMES DA SILVA CANTERO
Beneficiário
LEON E ADVOGADOS ASSOCIADOS
Beneficiário
SILVEIRA CRUZ ADVOGADOS
Beneficiário
UNIÃO
Parte Interessada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Requisição De Pequeno Valor (rpv) / Decisão Sobre Pagamento E Pedido De Bloqueio
Legal Issues
- 1 Efeito da ação rescisória sobre o cumprimento da decisão (art. 969 do CPC)
- 2 Possibilidade de bloqueio de RPV em razão de ação rescisória
- 3 Condições para pagamento de RPV e reserva de recursos de requisições anteriores
Ratio Decidendi
Afirma-se que, conforme art. 969 do CPC, o ajuizamento da ação rescisória não tem efeito suspensivo sobre o cumprimento da decisão rescindenda, inexistindo nos autos qualquer tutela provisória que suspenda a execução; por conseguinte, o pedido de bloqueio da RPV em razão da ação rescisória deve ser indeferido, determinando-se o pagamento condicionado à disponibilidade financeira, com abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários e reserva de recursos de requisições anteriores.
Court Disposition
Indeferido o pedido de bloqueio da RPV; determinado o pagamento da requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira e à abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários.
Orders
- Determino o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira, mediante abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento (art. 12 da Instrução Normativa STJ/GP n....
- Transcorrido o prazo de 10 (dez) dias, cumpra-se (art. 59 da Lei n. 9.784/99).
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata -se de requisição de pagamento oriunda da ExeMS 10438 (202302821622), expedida em favor de ANA GOMES DA SILVA CANTERO, LEON E ADVOGADOS ASSOCIADOS e SILVEIRA CRUZ ADVOGADOS, estes beneficiários de destaque de honorários advocatícios contratuais. Intimada acerca da regularidade formal, a UNIÃO manifestou-se favoravelmente, porém, apontou o ajuizamento da AR 7228 com o intuito de desconstituir o título executivo. Requereu o bloqueio da requisição até julgamento final da ação rescisória. O Ministério Público Federal, por sua vez, não se opôs à expedição da Requisição de Pequeno Valor. É o relatório. Decido. Nos autos principais o relator indeferiu o pedido de bloqueio em razão do ajuizamento de ação rescisória e consignou o seguinte: A pretensão de suspensão da execução em razão do ajuizamento da AR n. 7228/DF, não comporta acolhimento. A teor do art. 969 do CPC , a "propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória", o que não ocorreu na espécie. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA PETIÇÃO NA AÇÃO RESCISÓRIA. DEFERIMENTO DO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA PRESTAR INFORMAÇÕES AO JUÍZO DO FEITO EXECUTIVO. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO. AGRAVO INTERNO DA CEF NÃO CONHECIDO. .. 6. Vale acrescentar que, diante do julgamento de improcedência da ação rescisória em que se discute a correção monetária dos depósitos judiciais e, por conseguinte, da cassação dos efeitos da liminar que deferiu a tutela antecipada, não há impedimento ao cumprimento da decisão transitada em julgado nos autos do REsp 1.168.833/MG, visto que, a teor do art. 969 do CPC/2015, a ação rescisória por ser uma ação e não um recurso, não tem efeito suspensivo, e os efeitos da decisão não são interrompidos durante o trâmite da rescisória, devendo a execução/cumprimento de sentença seguir normalmente. 7. Agravo interno da Caixa Econômica Federal não conhecido. (AgInt na PET na AR n. 4.971/MG, relator Ministro Manoel Erhardt (Desembargador Convocado do Trf5), Primeira Seção, julgado em 12/4/2022, DJe de 3/5/2022.) Portanto, descabe proceder ao bloqueio da RPV. Ante o exposto, determino o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira, mediante abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento (art. 12 da Instrução Normativa STJ/GP n. 3/2014). Transcorrido o prazo de 10 (dez) dias, cumpra-se (art. 59 da Lei n. 9.784/99). Publique-se. Intime-se. EMENTA