REsp 2107384 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a decisão impugnada não proferiu juízo de mérito passível de efeito substitutivo do art. 1.008 do CPC/2015, faltou o prequestionamento dos dispositivos (arts. 85, §4º, III, do CPC e art. 18 da Lei 7.347/1985) exigido pela jurisprudência (Súmula 282/STF), os argumentos do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.008 Cpc/2015 (efeito Substitutivo), Art. 1.021 §4º Cpc/2015 (multa)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Efeito substitutivo do art. 1.008 do CPC/2015
- 3 Exigência de prequestionamento para acesso à instância especial (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a decisão impugnada não proferiu juízo de mérito passível de efeito substitutivo do art. 1.008 do CPC/2015, faltou o prequestionamento dos dispositivos (arts. 85, §4º, III, do CPC e art. 18 da Lei 7.347/1985) exigido pela jurisprudência (Súmula 282/STF), os argumentos do agravante não desconstituíram a decisão recorrida, e não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment