AREsp 1928369 - ACORDAO

AREsp 1928369 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à vedação da incorporação de quintos no período indicado foi pacificada pelo STF somente com o RE 638.115/CE em 2015; o acórdão rescindendo transitou em momento anterior à pacificação, incidindo a Súmula n. 343/STF, e a tese apresentada pela União constitui inovação recursal não prequestionada, tornando-a inadmissível nos termos dos arts. 927, III, e 1.030, II, do CPC.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial E Discutia Ação Rescisória) / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Ação Rescisória, Cumulação De Quintos, Súmula N. 343/stf, Repercussão Geral (re 638.115/ce), Inovação Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial E Discutia Ação Rescisória) / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 343/STF a ação rescisória relativa à incorporação de quintos no período de 8/4/1998 a 4/9/2001
  2. 2 Se o recurso da União introduz tese inovadora e se tal tese foi prequestionada pelo tribunal de origem
  3. 3 Momento em que houve pacificação da matéria pelo STF (RE 638.115/CE) e efeito sobre a admissibilidade da ação rescisória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à vedação da incorporação de quintos no período indicado foi pacificada pelo STF somente com o RE 638.115/CE em 2015; o acórdão rescindendo transitou em momento anterior à pacificação, incidindo a Súmula n. 343/STF, e a tese apresentada pela União constitui inovação recursal não prequestionada, tornando-a inadmissível nos termos dos arts. 927, III, e 1.030, II, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno