REsp 2198974 - DECISAO
Considerando tempestividade e regularidade do agravo, bem como o valor da causa e a relevância das questões suscitadas, o Tribunal converteu o agravo em recurso especial para melhor exame e determinou a autuação do agravo como recurso especial interposto pela DIVERJ, além de retificar a autuação do recurso especial da CREDIMUS para que esta figure como recorrente.
- Parties
- Autora Da Ação Rescisória / Agravante (no Agravo Em Recurso Especial): DIVERJ - DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S.A. (DIVERJ); Ré Na Ação Rescisória / Recorrente (recurso Especial Admitido): CREDIMUS DISTRIBUIDORA DE TÍTULO E VALORES MOBILIÁRIOS S.A. (CREDIMUS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Autuação E Retificação Da Autuação
- Outcome
- Conversão do agravo em recurso especial para melhor exame; determinação de autuação e retificação da autuação
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Prova Pericial, Prova Emprestada, Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Autuação De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVERJ - DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S.A. (DIVERJ)
Autora Da Ação Rescisória / Agravante (no Agravo Em Recurso Especial)
CREDIMUS DISTRIBUIDORA DE TÍTULO E VALORES MOBILIÁRIOS S.A. (CREDIMUS)
Ré Na Ação Rescisória / Recorrente (recurso Especial Admitido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Autuação E Retificação Da Autuação
Legal Issues
- 1 omissão e contradição do acórdão rescindendo quanto ao contraditório e ampla defesa
- 2 termo inicial do prazo para ajuizamento da ação rescisória
- 3 alegação de falsidade do laudo pericial e necessidade de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Considerando tempestividade e regularidade do agravo, bem como o valor da causa e a relevância das questões suscitadas, o Tribunal converteu o agravo em recurso especial para melhor exame e determinou a autuação do agravo como recurso especial interposto pela DIVERJ, além de retificar a autuação do recurso especial da CREDIMUS para que esta figure como recorrente.
Court Disposition
Conversão do agravo em recurso especial para melhor exame; determinação de autuação e retificação da autuação
Orders
- Determinar a autuação do agravo em recurso especial interposto pela DIVERJ como recurso especial
- Retificar a autuação do recurso especial da CREDIMUS para que a CREDIMUS figure como recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment