REsp 2185099 - DECISAO
Os documentos produzidos na ação trabalhista (0001228-55.2012.5.01.0060), dos quais a FUNASA não participou e cujo teor foi ignorado pela autora até após o trânsito em julgado, constituíram prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, demonstrando que o SINDSPREV/RJ não detinha legitimidade para representar os servidores da área da saúde nos exatos limites de seu cadastro; comprovada a ilegitimidade ativa ad causam do sindicato, a ação rescisória foi considerada procedente e o processo originário foi extinto sem resolução do mérito por ausência de legitimidade do substituto processual, com condenação do réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE; Recorrido: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAÚDE, TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINDSPREV/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido; ação rescisória julgada procedente; processo originário extinto sem resolução de mérito por ilegitimidade do SINDSPREV/RJ para atuar como substituto processual dos servidores da área da saúde.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Legitimação Sindical, Prova Nova (art.966, VII, Cpc), Coisa Julgada, Ilegitimidade Ativa, Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Recorrente
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAÚDE, TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - SINDSPREV/RJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do sindicato para representar servidores da área da saúde
- 2 Cabimento da ação rescisória com base nos incisos V e VII do art. 966 do CPC
- 3 Caracterização de prova nova apta a ensejar rescisão (art. 966, VII, CPC)
Ratio Decidendi
Os documentos produzidos na ação trabalhista (0001228-55.2012.5.01.0060), dos quais a FUNASA não participou e cujo teor foi ignorado pela autora até após o trânsito em julgado, constituíram prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, demonstrando que o SINDSPREV/RJ não detinha legitimidade para representar os servidores da área da saúde nos exatos limites de seu cadastro; comprovada a ilegitimidade ativa ad causam do sindicato, a ação rescisória foi considerada procedente e o processo originário foi extinto sem resolução do mérito por ausência de legitimidade do substituto processual, com condenação do réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
Court Disposition
Recurso especial provido; ação rescisória julgada procedente; processo originário extinto sem resolução de mérito por ilegitimidade do SINDSPREV/RJ para atuar como substituto processual dos servidores da área da saúde.
Orders
- Julgar procedente a ação rescisória
- Declarar extinto o processo originário (0012043-14.2011.4.02.5101) sem resolução de mérito por ilegitimidade do SINDSPREV/RJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment