AR 8083 - DECISAO
O STJ declarou-se incompetente para processar e julgar a presente ação rescisória porque o acórdão rescindendo, proferido em sede de Agravo em Recurso Especial, não conheceu do recurso por aplicação de óbice de admissibilidade (Súmula 182/STJ/Súmula 7/STJ), não tendo apreciado o mérito das questões federais suscitadas; por conseguinte, não se admite ação rescisória contra decisão que não adentrou o mérito, devendo-se oportunizar à parte autora a emenda da petição inicial para ajuste da causa de pedir e do pedido e subsequente remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: ERNILDO GONÇALVES FERREIRA DA SILVA JUNIOR; Autor: OUTRO; Réu: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Declaração De Incompetência Do Stj; Determinação Para Intimação Da Parte Autora Em 15 Dias Para Emendar a Petição Inicial E Posterior Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Pernambuco; Pedido De Tutela Provisória Prejudicado.
- Outcome
- Declarada a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar a ação rescisória; determinada a intimação da parte autora para emendar a petição inicial no prazo de 15 dias e posterior remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; prejudicada a análise do pedido de tutela provisória.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, ITCMD, Competência Para Ação Rescisória, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 114/stf, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNILDO GONÇALVES FERREIRA DA SILVA JUNIOR
Autor
OUTRO
Autor
ESTADO DE PERNAMBUCO
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Declaração De Incompetência Do Stj; Determinação Para Intimação Da Parte Autora Em 15 Dias Para Emendar a Petição Inicial E Posterior Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Pernambuco; Pedido De Tutela Provisória Prejudicado.
Legal Issues
- 1 Se é competente o STJ para processar e julgar ação rescisória quando o acórdão rescindendo não conheceu do recurso especial (ou seja, não apreciou o mérito)
- 2 Se as questões federais suscitadas na ação rescisória foram ou não apreciadas no decisum rescindendo
- 3 Se é possível rescisão quando a decisão rescindenda aplicou técnica de admissibilidade (súmula/óbices) sem adentrar o mérito
Ratio Decidendi
O STJ declarou-se incompetente para processar e julgar a presente ação rescisória porque o acórdão rescindendo, proferido em sede de Agravo em Recurso Especial, não conheceu do recurso por aplicação de óbice de admissibilidade (Súmula 182/STJ/Súmula 7/STJ), não tendo apreciado o mérito das questões federais suscitadas; por conseguinte, não se admite ação rescisória contra decisão que não adentrou o mérito, devendo-se oportunizar à parte autora a emenda da petição inicial para ajuste da causa de pedir e do pedido e subsequente remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Declarada a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar a ação rescisória; determinada a intimação da parte autora para emendar a petição inicial no prazo de 15 dias e posterior remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; prejudicada a análise do pedido de tutela provisória.
Orders
- Declaro a incompetência desta Corte para apreciar a Ação Rescisória, com fundamento nos arts. 105, I, e, da Constituição da República e 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Determino a intimação da parte autora para emendar a petição inicial, no prazo de 15 dias, na forma do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment