AREsp 3152116 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de divergência jurisprudencial apta a fundamentar o recurso, dado que os acórdãos apontados como paradigmas foram proferidos em sede de ação rescisória (não aptos como paradigmas) e por não se verificar erro de fato na sentença rescindenda; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO ES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de ação rescisória por erro de fato quando o erro foi causado pelo próprio exequente
- 2 Se a ação rescisória é meio adequado para corrigir erros de cálculo ou informações equivocadas prestadas pela parte
- 3 Possibilidade de configurar divergência jurisprudencial com base em acórdãos proferidos em ação rescisória ou em outras vias não equiparadas ao julgado em grau de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de divergência jurisprudencial apta a fundamentar o recurso, dado que os acórdãos apontados como paradigmas foram proferidos em sede de ação rescisória (não aptos como paradigmas) e por não se verificar erro de fato na sentença rescindenda; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente.
Orders
- Conheço do Agravo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment