REsp 2245125 - ACORDAO

REsp 2245125 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ entende que a tese do Tema 228/STF não se aplica ao comércio de cigarros e cigarrilhas por caráter extrafiscal da tributação (base legal deliberadamente majorada para desestimular o consumo), porque a alteração da convicção exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido contou com fundamento autônomo não impugnado, impedindo reforma sem atacar todos os fundamentos (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante/recorrente: SS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS SA; Agravante/recorrente: SANDER COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA; Agravado/recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Rescisória, Substituição Tributária, Pis/cofins, Tema 228 STF, Súmula 7 STJ, Violação Manifesta De Norma Jurídica (art. 966, V, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS SA

Agravante/recorrente

SANDER COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA

Agravante/recorrente

FAZENDA NACIONAL

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento

  1. 1 Cabimento de ação rescisória para desconstituir coisa julgada que aplicou Tema de Repercussão Geral indistintamente (art. 966, V, CPC)
  2. 2 Possibilidade de restituição de PIS/COFINS pagos a maior no regime de substituição tributária sobre venda de cigarros e cigarrilhas quando a base legal é superior ao preço efetivo
  3. 3 Inaplicabilidade da tese do Tema 228/STF ao comércio de cigarros em razão da natureza extrafiscal da tributação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ entende que a tese do Tema 228/STF não se aplica ao comércio de cigarros e cigarrilhas por caráter extrafiscal da tributação (base legal deliberadamente majorada para desestimular o consumo), porque a alteração da convicção exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido contou com fundamento autônomo não impugnado, impedindo reforma sem atacar todos os fundamentos (Súmula 283/STF).

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Manutenção do acórdão recorrido