REsp 2268081 - DECISAO
Houve, na ação anterior, julgamento de improcedência com resolução de mérito sobre a especialidade do labor, havendo identidade de partes, causa de pedir e pedido; assim, formou-se coisa julgada material que impede a rediscussão da matéria em nova demanda, sendo inaplicável a teoria da coisa julgada secundum eventum...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MOACIR ALVES DE FREITAS; Recorrido (autor Da Ação Rescisória): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada Material, Tríplice Identidade, Reconhecimento De Tempo Especial, Coisa Julgada Secundum Eventum Probationis, Prova Superveniente, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR ALVES DE FREITAS
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido (autor Da Ação Rescisória)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de coisa julgada material por tríplice identidade entre ações
- 2 Aplicabilidade da teoria da coisa julgada secundum eventum probationis em demandas previdenciárias
- 3 Se a apresentação posterior de documentos autoriza a propositura de nova demanda ou exige ação rescisória
Ratio Decidendi
Houve, na ação anterior, julgamento de improcedência com resolução de mérito sobre a especialidade do labor, havendo identidade de partes, causa de pedir e pedido; assim, formou-se coisa julgada material que impede a rediscussão da matéria em nova demanda, sendo inaplicável a teoria da coisa julgada secundum eventum probationis no caso concreto; o reexame fático-probatório necessário para acolher o recurso é vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment