AREsp 2610762 - DECISAO

AREsp 2610762 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a alegação de incidência da Súmula n. 7 do STJ, impondo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ROGERIO DONIZETI SIQUEIRA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação Acidentária, Coisa Julgada, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO DONIZETI SIQUEIRA LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a alegação de incidência da Súmula n. 7 do STJ, impondo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Sem majoração de honorários, por não terem sido fixados na origem.
  • Publique-se.