AREsp 2967999 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, não havendo omissão, e porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória ou de decisão interlocutória sobre tutela de urgência, o que é vedado pela jurisprudência consolidada (Súmulas 735 STF e 7 STJ).
- Parties
- Agravante (recorrente): MAQ PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Ação Cautelar) / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo no recurso especial (agravo desprovido)
- Legal Topics
- Ação Cautelar, Arresto, Tutela De Urgência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Súmula N. 735 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAQ PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Ação Cautelar) / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto à onerosidade excessiva do arresto e à suficiência dos balanços
- 2 Excesso e desproporcionalidade do valor do arresto
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 735 do STF a decisões sobre liminares/antecipação de tutela
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, não havendo omissão, e porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória ou de decisão interlocutória sobre tutela de urgência, o que é vedado pela jurisprudência consolidada (Súmulas 735 STF e 7 STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo no recurso especial (agravo desprovido)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment