AREsp 2496271 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência pacífica do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOE HORN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Cautelar De Protesto) / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Cautelar De Protesto, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOE HORN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Cautelar De Protesto) / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência pacífica do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment