AREsp 2619811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF) e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstração de divergência jurisprudencial; ademais, os pedidos da cautelar são idênticos aos da ação principal caracterizando tutela cautelar satisfativa vedada, o que, somado ao risco de litispendência, impede a aplicação da fungibilidade no caso concreto.
- Parties
- Agravante: ECO EMPRESA DE CONSULTORIA E ORGANIZAÇÃO DE SISTEMAS E EDITORAÇÃO LTDA.; Agravada: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Cautelar Inominada, Tutela Cautelar Satisfativa, Princípio Da Fungibilidade, Remessa Necessária, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Cotejo Analítico Para Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECO EMPRESA DE CONSULTORIA E ORGANIZAÇÃO DE SISTEMAS E EDITORAÇÃO LTDA.
Agravante
União Federal
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a medida cautelar postulada constitui tutela cautelar satisfativa vedada e, portanto, enseja extinção sem resolução do mérito
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade entre tutela cautelar e tutela antecipada
- 3 Incidência da Súmula n. 283/STF por não impugnação de fundamentos autônomos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de impugnar fundamentos autônomos do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF) e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstração de divergência jurisprudencial; ademais, os pedidos da cautelar são idênticos aos da ação principal caracterizando tutela cautelar satisfativa vedada, o que, somado ao risco de litispendência, impede a aplicação da fungibilidade no caso concreto.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment