AREsp 1858178 - ACORDAO

AREsp 1858178 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, consignando a incidência da Súmula 7/STJ; a alteração do valor das astreintes demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7), não havendo demonstração de que o valor seja irrisório ou exorbitante.

Parties
Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Agravo Interno Pela Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Civil Pública, Responsabilidade Civil, Astreintes, Fundamentação Da Decisão, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Agravo Interno Pela Segunda Turma

  1. 1 Alegada ausência de fundamentação da decisão (art. 489 CPC/2015)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento da matéria fático-probatória pelo STJ
  3. 3 Possibilidade de revisão do valor das astreintes e hipótese de exceção (valor irrisório ou exorbitante)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, consignando a incidência da Súmula 7/STJ; a alteração do valor das astreintes demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7), não havendo demonstração de que o valor seja irrisório ou exorbitante.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos