REsp 1946235 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não prequestionou fundamentadamente os dispositivos federais invocados e o recorrente não atendeu aos requisitos de demonstração de dissídio jurisprudencial e de impugnação de todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 211/STJ, 282/STF, 283/STF e 284/STF e o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Agravante: JORGE NASCIMENTO DUTRA; Agravante: ROSIRLEY LOBO; Agravante: ALESSANDRO ALVES DA SILVA SOUZA; Agravante: IOANA RUSEI; Agravante: GERALDA FRANCISCA DUTRA; Agravante: MARIA DE LOURDES DIAS; Litisconsorte: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE (UFAC); Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Interlocutória (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Moral Coletivo, Dano Material, Legitimidade Do Ministério Público, Prova Emprestada, Prequestionamento, Súmulas E Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE NASCIMENTO DUTRA
Agravante
ROSIRLEY LOBO
Agravante
ALESSANDRO ALVES DA SILVA SOUZA
Agravante
IOANA RUSEI
Agravante
GERALDA FRANCISCA DUTRA
Agravante
MARIA DE LOURDES DIAS
Agravante
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE (UFAC)
Litisconsorte
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Interlocutória (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Prequestionamento das questões federais apontadas
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 211/STJ, 282/STF, 283/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não prequestionou fundamentadamente os dispositivos federais invocados e o recorrente não atendeu aos requisitos de demonstração de dissídio jurisprudencial e de impugnação de todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 211/STJ, 282/STF, 283/STF e 284/STF e o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment