AREsp 2556548 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), notadamente quanto à impossibilidade de se analisar ofensa a normas de direito local e à ausência de prequestionamento, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MENDES PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Diferenças Salariais, Admissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Recursal Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MENDES PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de análise de ofensa a normas de direito local em recurso especial
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), notadamente quanto à impossibilidade de se analisar ofensa a normas de direito local e à ausência de prequestionamento, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment