AREsp 2617807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento essencial, autônomo e apto a manter o acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a tese recursal não foi apreciada pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj, Recurso Inadequado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a fundamento autônomo apto a manter o acórdão (Súmula 283/STF)
- 2 Falta de prequestionamento por não ter sido analisada tese recursal pelo Tribunal a quo apesar de embargos de declaração (Súmula 211/STJ)
- 3 Cabimento de apelação versus agravo de instrumento em liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento essencial, autônomo e apto a manter o acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a tese recursal não foi apreciada pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Conhecer do recurso
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment