AREsp 2514215 - ACORDAO

AREsp 2514215 - ACORDAO

A modificação das premissas adotadas pela Corte de origem para aferir se a ausência de intimação para alegações finais implicou prejuízo exigiria o reexame do acervo fático-probatório; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi julgado não provido.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Agravante: Município de Governador Celso Ramos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Área De Preservação Permanente, Alegações Finais, Nulidade, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Município de Governador Celso Ramos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma

  1. 1 Se a ausência de intimação para apresentação de alegações finais acarreta nulidade processual
  2. 2 Necessidade de demonstração de efetivo prejuízo para declaração de nulidade
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

A modificação das premissas adotadas pela Corte de origem para aferir se a ausência de intimação para alegações finais implicou prejuízo exigiria o reexame do acervo fático-probatório; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi julgado não provido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno