REsp 2149697 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão monocrática, reconheceu que as questões sobre possibilidade de regularização dos lotes, existência de APPs e proporcionalidade da multa demandam reexame factual vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve o entendimento do tribunal de origem quanto à ocorrência de dano ambiental e impossibilidade de regularização integral de certos lotes, mas deu parcial provimento ao recurso para afastar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por se tratar de embargos com finalidade de prequestionamento (Súmula 98/STJ).
- Parties
- Recorrente: FRANCISCA DE FATIMA BORGES CASADO E OUTROS; Recorrido: Distrito Federal e Terracap
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Parcial Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Ambiental, Parcelamento Irregular Do Solo, Multa Cominatória (astreintes), Litigância De Má Fé, Regularização Fundiária, Posse De Imóvel Público, Benfeitorias/retention
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA DE FATIMA BORGES CASADO E OUTROS
Recorrente
Distrito Federal e Terracap
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de regularização dos lotes inseridos no Setor Habitacional Bernardo Sayão
- 3 fixação e redução da multa cominatória
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão monocrática, reconheceu que as questões sobre possibilidade de regularização dos lotes, existência de APPs e proporcionalidade da multa demandam reexame factual vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve o entendimento do tribunal de origem quanto à ocorrência de dano ambiental e impossibilidade de regularização integral de certos lotes, mas deu parcial provimento ao recurso para afastar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por se tratar de embargos com finalidade de prequestionamento (Súmula 98/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Orders
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment