REsp 1911156 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao cabimento da indenização por extração ilegal de minério, e porque a orientação jurisprudencial do STJ impõe que a indenização cubra a totalidade do prejuízo sofrido pela União em razão da extração ilegal, sem dedução dos custos operacionais, preservando o caráter pedagógico-punitivo da sanção.
- Parties
- Agravante: BAUMINAS MINERACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Extração Ilegal De Minério, Indenização, Reparação Integral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAUMINAS MINERACAO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao art. 1.022, inciso II, do CPC
- 2 Cabimento de indenização por extração ilegal de minério (bauxita)
- 3 Alcance da reparação (indenização integral versus dedução de custos de extração)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao cabimento da indenização por extração ilegal de minério, e porque a orientação jurisprudencial do STJ impõe que a indenização cubra a totalidade do prejuízo sofrido pela União em razão da extração ilegal, sem dedução dos custos operacionais, preservando o caráter pedagógico-punitivo da sanção.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada (decisão de fls. 4975-4979).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment