AREsp 2825042 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno é tardia e caracteriza inovação recursal, estando preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Moral, Honorários Periciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo óbice da Súmula n. 7/STJ)
- 2 Se a impugnação tardia dos fundamentos (apresentada apenas no agravo interno) configura inovação recursal e está preclusa
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno é tardia e caracteriza inovação recursal, estando preclusa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment