REsp 2204892 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão do tribunal a quo não examinou efetivamente a questão federal suscitada (ausência de prequestionamento), razão pela qual incide o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, sendo necessário que a matéria tenha sido apreciada pela Corte de origem para conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSE AMARO SANTOS DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Ao Erário, Ressarcimento, Prequestionamento, Preclusão, Cerceamento De Defesa, Intimação De Testemunhas Da Defensoria Pública, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AMARO SANTOS DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Violação do art. 455, §4º, IV, do CPC (intimação de testemunhas arroladas pela Defensoria Pública)
- 3 Cerceamento de defesa versus preclusão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão do tribunal a quo não examinou efetivamente a questão federal suscitada (ausência de prequestionamento), razão pela qual incide o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, sendo necessário que a matéria tenha sido apreciada pela Corte de origem para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment