AREsp 3016054 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso interposto pelo CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES, mas negou-se provimento porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional; a revisão da existência do dano moral coletivo, do quantum fixado e da obrigação de publicação demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a destinação dos valores de dano moral coletivo como voltada aos interesses difusos e coletivos está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo também a incidência da Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Autor/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: AUTO VIAÇÃO PALMARES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial do CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido; não conhecido o recurso de AUTO VIAÇÃO PALMARES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Moral Coletivo, Publicação De Acórdão Em Jornal De Grande Circulação, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Inadmissibilidade Por Consonância Jurisprudencial (súmula 83/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autor/recorrido
AUTO VIAÇÃO PALMARES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 omissões alegadas quanto aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II do CPC
- 2 desproporcionalidade da obrigação de publicação do acórdão
- 3 destinação dos valores de dano moral coletivo (art. 13 da Lei n. 7.347/1985)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso interposto pelo CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES, mas negou-se provimento porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional; a revisão da existência do dano moral coletivo, do quantum fixado e da obrigação de publicação demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a destinação dos valores de dano moral coletivo como voltada aos interesses difusos e coletivos está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo também a incidência da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial do CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido; não conhecido o recurso de AUTO VIAÇÃO PALMARES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso de CONSÓRCIO SANTA CRUZ DE TRANSPORTES e negar-lhe provimento
- Não conhecer do recurso de AUTO VIAÇÃO PALMARES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment