REsp 1453891 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a tese de ilegitimidade passiva da CEF (falta de prequestionamento, atraindo a Súmula 282/STF) e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico entre acórdãos), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, SFH
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal - CEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da ilegitimidade passiva da CEF para figurar no polo passivo de ação civil pública fundada em vícios de construção financiada pelo SFH
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 541, parágrafo único, do CPC e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ
- 3 Conhecimento do recurso especial pelo permissivo da alínea 'c'
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a tese de ilegitimidade passiva da CEF (falta de prequestionamento, atraindo a Súmula 282/STF) e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico entre acórdãos), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno da Caixa Econômica Federal - CEF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment