REsp 1953331 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a alteração da conclusão sobre a suficiência do prazo exigiria reexame das provas e fatos constantes dos autos, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Transparência E Acesso À Informação, Prazo Para Desenvolvimento E Implementação De Sistema, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica a fundamento basilar do acórdão recorrido
- 2 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão sobre a suficiência do prazo de 1 (um) ano para desenvolvimento e implementação de sistema de transparência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a alteração da conclusão sobre a suficiência do prazo exigiria reexame das provas e fatos constantes dos autos, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment