AREsp 2760700 - DECISAO

AREsp 2760700 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, mediante cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses suscitadas, que o exame do recurso especial dispensaria a reavaliação de elementos probatórios (Súmula n. 7/STJ), e não impugnou de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o dever de dialeticidade (Súmula n. 182/STJ e art. 932, III, CPC).

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA RIO BARRA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Prejudicialidade Externa, Dialeticidade Recursal
Processual Civil Processual Administrativo Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 7/stj Súmula N. 182/stj Prejudicialidade Externa Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA RIO BARRA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ (impossibilidade de reapreciação de prova no recurso especial)
  2. 2 Existência ou não de prejudicialidade externa e necessidade de sobrestamento da ação de improbidade
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, mediante cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses suscitadas, que o exame do recurso especial dispensaria a reavaliação de elementos probatórios (Súmula n. 7/STJ), e não impugnou de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissão, violando o dever de dialeticidade (Súmula n. 182/STJ e art. 932, III, CPC).

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo interno improvido.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial.