AREsp 1712200 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a matéria alegadamente violada não foi prequestionada no tribunal de origem, sendo impedido o conhecimento do recurso especial nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ e por analogia aos enunciados n. 282 e 356 da Súmula do STF, não havendo razões para modificar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a inadmissão do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Coletiva, Execução De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Prescrição, Prequestionamento, Servidor Público, Gratificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Alegada violação ao art. 1.022, inciso II, do CPC/2015
- 3 Alegada omissão não sanada pelos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a matéria alegadamente violada não foi prequestionada no tribunal de origem, sendo impedido o conhecimento do recurso especial nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ e por analogia aos enunciados n. 282 e 356 da Súmula do STF, não havendo razões para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a inadmissão do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que inadmitiu o Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment