REsp 2073503 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento pelo tribunal a quo acerca do art. 1.008 do CPC, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ (Súmula 211/STJ), e porque o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que o sindicato só não pode executar em favor de substituídos quando o título executivo expressamente limita os beneficiários, exigindo respeito à coisa julgada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Coletiva, Substituição Processual, Ilegitimidade Ativa, Título Executivo, Prequestionamento, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.008 do CPC (prequestionamento)
- 2 Legitimidade do sindicato para execução em nome dos substituídos
- 3 Limitação subjetiva do título executivo e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento pelo tribunal a quo acerca do art. 1.008 do CPC, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ (Súmula 211/STJ), e porque o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que o sindicato só não pode executar em favor de substituídos quando o título executivo expressamente limita os beneficiários, exigindo respeito à coisa julgada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment