REsp 2121615 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões essenciais e reconheceu a ilegitimidade ativa da agravante para o cumprimento da sentença em razão da existência de título executivo judicial em favor dos servidores da extinta Fundação Educacional do Distrito Federal nos autos da ação coletiva 59.888/1997; acolher a tese de legitimidade demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não há ofensa ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: SONIA REGINA FERNANDES DA SILVA; Apelado: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA REGINA FERNANDES DA SILVA
Agravante
DISTRITO FEDERAL
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Ilegitimidade ativa da exequente para cumprimento de sentença coletiva
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões essenciais e reconheceu a ilegitimidade ativa da agravante para o cumprimento da sentença em razão da existência de título executivo judicial em favor dos servidores da extinta Fundação Educacional do Distrito Federal nos autos da ação coletiva 59.888/1997; acolher a tese de legitimidade demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não há ofensa ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment