REsp 1935906 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem estava em desacordo com a jurisprudência deste STJ que entende que os agentes autônomos de investimento prestam serviço profissional de captação e informação a investidores, sem configurar operação de intermediação financeira própria das instituições financeiras; em razão desse conflito jurisprudencial, o relator reconsiderou decisão anterior, conheceu do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para afastar o fundamento do acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação da recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS AGENTES AUTONOMOS DE INVESTIMENTO; Recorrida/interessada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial e dado-lhe parcial provimento; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação da recorrente com afastamento do fundamento do acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Ação Coletiva, Simples Nacional, Agentes Autônomos De Investimento, Intermediação Financeira, Eficácia Subjetiva Da Sentença Coletiva, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS AGENTES AUTONOMOS DE INVESTIMENTO
Agravante/recorrente
UNIÃO
Recorrida/interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os serviços prestados por agentes autônomos de investimento configuram operação de intermediação financeira que veda adesão ao Simples Nacional
- 2 Aplicabilidade do art. 1º, parágrafo único, da Lei 7.347/85 a ação coletiva
- 3 Se o acórdão do Tribunal de origem está em desacordo com a jurisprudência do STJ sobre conceptuação de intermediação financeira
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem estava em desacordo com a jurisprudência deste STJ que entende que os agentes autônomos de investimento prestam serviço profissional de captação e informação a investidores, sem configurar operação de intermediação financeira própria das instituições financeiras; em razão desse conflito jurisprudencial, o relator reconsiderou decisão anterior, conheceu do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para afastar o fundamento do acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação da recorrente.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial e dado-lhe parcial provimento; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação da recorrente com afastamento do fundamento do acórdão recorrido.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada de fls. 718-724
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment