AREsp 2789776 - ACORDAO
A revisão da quantificação da indenização exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, mantida a decisão que fixou o valor da conversão em perdas e danos, nega-se provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIEL ALMEIDA CALARGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Ação Cominatória, Ação Indenizatória, Cumprimento De Sentença, Conversão Em Perdas E Danos, Astreintes, Valor Da Indenização, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEL ALMEIDA CALARGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Revisão do valor da indenização diante da impossibilidade de cumprimento da obrigação de fazer
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao impedimento de reexame fático-probatório
- 3 Conversão de obrigação de fazer em perdas e danos
Ratio Decidendi
A revisão da quantificação da indenização exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, mantida a decisão que fixou o valor da conversão em perdas e danos, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment