REsp 1788884 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido e o julgamento dos embargos de declaração enfrentaram e fundamentaram as questões relevantes (não houve omissão), considerando o laudo pericial genérico quanto ao nexo de causalidade e a ausência de documentos da autora comprovando que os empréstimos destinaram-se à manutenção dos serviços durante a mora; a determinação de nova perícia ou a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal a quo corretamente exerceu o livre convencimento motivado ao dispensar nova produção pericial e manter a decisão
- Parties
- Agravante: XINGU CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA; Agravado: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Perícia Judicial, Ônus Da Prova, Fundamentação Da Sentença/acórdão, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Negócio Jurídico/contratos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
XINGU CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA
Agravante
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ - DER/PR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de determinação de nova perícia
- 3 Comprovação do nexo de causalidade entre mora administrativa e contratos de mútuo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido e o julgamento dos embargos de declaração enfrentaram e fundamentaram as questões relevantes (não houve omissão), considerando o laudo pericial genérico quanto ao nexo de causalidade e a ausência de documentos da autora comprovando que os empréstimos destinaram-se à manutenção dos serviços durante a mora; a determinação de nova perícia ou a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal a quo corretamente exerceu o livre convencimento motivado ao dispensar nova produção pericial e manter a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment