AREsp 2490289 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver previsão contratual expressa para utilização do preço da saca de soja como indexador e indicou o IGPM/FGV como índice previsto na cláusula de inadimplência.
- Parties
- Agravante: KIRIBATI PATRIMONIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Contrato De Compra E Venda De Imóvel Rural, Correção Monetária, Indexador, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRIBATI PATRIMONIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Qual é o indexador aplicável para correção monetária da segunda parcela do contrato de compra e venda de imóvel rural
- 2 Possibilidade de revisão contratual ou reinterpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impedindo o reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu não haver previsão contratual expressa para utilização do preço da saca de soja como indexador e indicou o IGPM/FGV como índice previsto na cláusula de inadimplência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficam as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment