AREsp 2736447 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que a juntada de documentos em réplica é admissível quando respeitado o contraditório e inexistente intenção de surpresa ou ocultação; os documentos foram submetidos à impugnação e integraram o conjunto probatório que comprovou a prestação de serviços e a inadimplência da recorrente; assim, não há nulidade processual, o recurso especial não merece provimento na sua parcela conhecida, aplicando-se a correção monetária conforme a Tabela Prática do TJSP e afastando-se a aplicação da taxa SELIC para a hipótese entre particulares, e majoram-se os honorários sucumbenciais fixados anteriormente.
- Parties
- Agravante: SPE Incorporadora Pedro Tizziani LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Indenização Por Dano Moral, Juntada De Documentos, Contraditório, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE Incorporadora Pedro Tizziani LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de juntada de documentos em réplica
- 2 nulidade por juntada tardia de documentos
- 3 interpretação do art. 434 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que a juntada de documentos em réplica é admissível quando respeitado o contraditório e inexistente intenção de surpresa ou ocultação; os documentos foram submetidos à impugnação e integraram o conjunto probatório que comprovou a prestação de serviços e a inadimplência da recorrente; assim, não há nulidade processual, o recurso especial não merece provimento na sua parcela conhecida, aplicando-se a correção monetária conforme a Tabela Prática do TJSP e afastando-se a aplicação da taxa SELIC para a hipótese entre particulares, e majoram-se os honorários sucumbenciais fixados anteriormente.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment